SUKELLUSJAOSTO.COM

Lähden parin viikon päästä skouttaamaan yhtä kohdetta josta isot pojat puhuu kuiskuttain. 1,5 tuntia Turusta autolla. Tumma vesi, max 50 m. Näkyvyys parhaimmillaan jotain 5 m, kerrotaan. Alutikkaat vissiin kannattaa varata mukaan.

Kemiössähän tuo.
Tuossa oli http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2c4mi+jorre-illo.html jotain kuvia, kuvaboxi vaatii jonkun pirun kirjautumisen nykyään joten en ole varma, että onko kuvat enää tuolla.
Tuossa on kuva feizbuukista: http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... .650462599
Vesi on todellakin sellaista kuin rommicolassa uisi - vaatii siis hyvän päävalon ja backupin. Itse pääsin 35 m hujakoille, Koivun Mikko ja kölvipoika käväisivät siellä luolassakin. Penaltia tuli 27 minuuttia ja sukellusajaksi yli 70 min.
Montun reunat niinkuin fb-kuvasta näkyy ovat todella jyrkät, joten veteenmeno ja sieltä tuleminen vaatii voimia, buddyä jne.

Koska Valtteri olisit menossa 20.-21.11.? Jos tuolloin niin voisin lähteä messiin

Muutama kuva mestasta:

http://picasaweb.google.com/peetuli/VastanfjardIllo1742009#

Näissä kuvissa vesi on korkealla ja veteen meno helppoa.

Näyttäis siltä että toi 21.11 vois jopa sopia sukellustoimintaan. Voisin lähteä mukaan jos vaan huolitaan .


Petrus

"Västanfjärdin kunnassa, peruskarttalehdellä 2012 01 sijaitsevaa Illon
kalsiittikiviesiintymää tutkittiin vuosina 1996 - 2000.
Kalsiittikiven hyödyntäminen Illossa alkoi 1880-luvulla (Lindroos
1987) ja jatkui 1950-luvulle, aluksi avolouhoksista ja myöhemmin myös
maanalaisena louhintana ainakin 80 m:n syvyydelle.
Karbonaattikivijaksossa on ollut useita louhoksia, joista kaksi on
ollut merkittävää. Niiden kummankin leveys vaihtelee 15:stä 20 m:iin,
pohjoisemman pituus on noin 125 m ja eteläisemmän noin 100 m."

Sijainti on siis Kemiön saarella Illosta etelään, 1.8km suuntaan 170
astetta, niemen kaakkoisosassa. Tien nimi on Kaivoskaari.

Ittellä tarkoituksena myös mennä tonne kanssa tutkiskelemaan.
Mut aattelin, että oiskohan hyvä olla mulla pintaköysi tai reeli, ettei joudu luolaan. Ne voi olla ikäviä.

Itselläkin ollut ajatuksena lähteä tuonne, voisin mielelläni liittyä seurueeseen. Noissa Peetun kuvissa näyttäisi kyllä veteenmeno helpolta, mutta voihan olla että sieltä välillä pumpataan vettä paljon pois. Tikkaita ei täältä ikävä kyllä löydy

t. Markus Battarbee

Paikalla pitäs nykyään olla puiset tikkaat joten omia tikkaita ei välttämättä tarvita.

Paikallahan on kaksi avolouhosta ja niiden välillä menee kaksi "yhdyskäytävää", toinen n. 28m ja toinen n. 45m tasolla. Toisen montun reunat ovat vielä
jyrkemmät ja korkeammat joten sieltä montusta ei pääse ylös. Alas tietty painovoimalla

Ainakin noi matalemmat tunnelit ovat sellaisia ettei niihin oikein juuri vahingossa eksy. Yhteen joutuu jopa vähän änkemään sellaisen mutakasan yli / taakse. Toisessa on vähän sellaista puuseinää jne vielä jäljellä. Montun toisessa päässä on myös yksi lyhyt umpiperä / tunneli, sen suulla ei ole mitään varsinaista "estettä". Syvemmällä saattaa enemmän epähuomiossa ajautua louhintasaliin, iso aukko syvemmällä ja lisäksi tuo katto on siellä negatiivinen joten ei välttämättä huomaa milloin on luolassa tai milloin on vain sen lipan alla. Enivei, molemmissa tapauksissa tietysti suora pintaannousu ei ole ihan suora Siitä rinteestä menee kyllä line alas syvemmälle joten jos siitä ei lähde pois niin ainakin pitäisi rinteeseen ja pintaan löytää.

--
Harri

Ralf kirjoitti:Ittellä tarkoituksena myös mennä tonne kanssa tutkiskelemaan.
Mut aattelin, että oiskohan hyvä olla mulla pintaköysi tai reeli, ettei joudu luolaan. Ne voi olla ikäviä.

Oma mielipide oli ainakin vuosi sitten tuolla sukeltaessa, että tämä on ollut tähän astisista kohteista vaativin. Eli varustepuolella ainakin valaistus on tärkeä. Ja jos syvemmälle mielii niin tarpeeksi kaasua ja happistage.

Vieras kirjoitti:Paikalla pitäs nykyään olla puiset tikkaat joten omia tikkaita ei välttämättä tarvita.

Koivun Mikon rakentama. Kyllä ellei kukaan ole niitä vienyt pois.

Buritaani kirjoitti:Noissa Peetun kuvissa näyttäisi kyllä veteenmeno helpolta, mutta voihan olla että sieltä välillä pumpataan vettä paljon pois.

Joo, onhan se helppoa kun menee uimaan, mutta kun selässä on 50 kiloa varustetta ja laskeutuminen pitäisi olla jotakuinkin hallitusti itseään ja varusteita rikkomatta. Latasin omat kuvani mobileme:n galleriaan: http://gallery.me.com/garwanen#100043
kuvassa #81 näkee jotakuinkin jo laidan jyrkkyyden.

karvanen kirjoitti:Latasin omat kuvani mobileme:n galleriaan

Toi Harald on särmä jätkä!

Suurinpiirtein saman matkan päässä Turusta, Särkisalossa on myös vanha kalkkikaivos. Paikalla ei ole varsinaisesti avolouhosta lainkaan (tai on mutta vettä siellä ei ole), ainoastaan vanha kiskokuilu sekä ilmastointi- / hätäuloskäyntikuilu kaivoksen toisessa päässä. Emergency exit on lukkojen takana, kuilu sijaitsee pienessä tiilitönössä.

Kamat ja sukeltajat laskeutuvat kuiluun kivasti köysillä. Korkeutta on ehkä n. 15 metriä.

Kaivoksessa on kolme isompaa louhintasalia sekä yksi pienempi. Kaivoksen pituus on noin 350 metriä ja leveys noin 15 metriä. Vettä on n. 28 metriä.

Louhintasalien alla menee käytävä jossa on aikoinaan kulkenut vaunu(t) kiskoilla ja louhintasalien pohjassa on puiset vaunujen lastaustuubit (tuubeja on yhteensä 35 kappaletta). Samanlaisia tuubeja näkee esim. Tytyrissä tai Ojamolla / Haverissa vähän syvemmillä tasoilla. Vaunut ja kiskot on aikoinaan poistettu, käytävän pohjalla näkyy enää "ratapölkkyjen" paikat. Vaunu on ollut kohtuullisen pieni, noin pari tonnia kiviainesta on nostettu kerrallaan ylös. Louhittu kiviaines on viety suoraan kaivoksen vieressä olleeseen satamaan ja lastattu laivaan. Kaivoksessa on ollut toimintaa vielä 60 luvun alkupuolella. Emergency exit -kuilussa on jäljellä puiset tikkaat ja välitasot. Kuilusta pääsee ilmeisesti nousemaan tarvittaessa vedenpintaan (nousin itse sitä vajaa 10m ja kuulemma paikkoja ei ole koskaan tukittu). Samaten viimeinen, pienempi louhintasali nousee ylöspäin ja siellä kartan mukaan on iso ilmatasku.

Käytiin paikalla sukeltamassa ja vedettiin line kaivoksen toiseen päätyyn asti. Kuilussa näkyvyys vähän huonohko, johtuen biomassasta jota kuiluun on aikojen saatossa kerääntynyt. Vaakakäytävällä näkyvyys oli parempi, 6m-10m. Koska tuolla ei liene sukellettu aikaisemmin oli kaikki pinnnat mustan töhnän peitossa, paluumatkalla oli jonkin verran huonompi näkyvyys johtuen mm. OC sukeltajan kuplien irroittamasta siltistä katosta. Näkyvyys ei silti missään vaiheessa ollut huono. Vesi on vähän samanlaista mustaa kuin vaikka Illossa, näkyvyys silti parempi. Itse käytävä oli siisti, kuilussa ja kuilun alla olevassa "eteisessä" on jonkun verran romua mitä lienee tiputeltu aikanaan kuiluun. Kuilusta on pari reikää ensimmäiseen louhintasaliin. Toinen reikä on n. 5m syvyydessä ja toinen n. 15m syvyydessä.

Muutama, lähinnä pinnanpäällinen foto löytyy http://www.flickr.com/photos/53999644@N ... 345716130/

--
Harri

Myös Jerikontien louhos Västanfjärdista koilliseen on sukelluskelpoinen.

Tie menee aivan louhoksen viereen ja siinä on parkkipaikka, jonka reunakin on vahvistettu ja aivan 30+ metrisen louhoksen partaalla. Aivan muutaman metrin päässä on myös ihanteellinen kahlattava ranta, joka syveneekin nopeasti. Tein kyseisellä paikalla yösukelluksen kolmeen kymppiin (vettä olisi kai enemmänkin). Siinä on kallioseinämää, jota voi seurata alas, tosin ainakin yöllä se tahtoi kadota näkyvistä kauas kahden metrin taa ja myös parin seuraaminen vaati keskittymistä. Lampussa oli kyllä tehoja (n. 1000lm leveällä keilalla; F100), joten vesi oli kaiketi aika sameaa siinä pinnalla. Lisäksi varomaton potkaisu räpylällä irrotti seinämästä sellaisen pöllyn ettei hetkeen oikeen mitään nähnyt. Seinämä myös vietti aavistuksen sisään, joten pöllytin toistamiseen pullolla. Alempana näkyvyys kirkastui ja näimme jonkin pensaan rangan ja kepin/tangon pystyssä (hyvä laskeutua hitaasti). Siellä oli myös jokin neliskulmainen valkoinen esine. Muovinen puutarhapöytä vai auton katto? En tiedä. Pari väitti nähneensä puskurin. Joka tapauksessa pysyimme etäällä siitä, mikä lieneekään. Paluumatkalla vedestä löytyi myös leijuvaa pakettinarua. No, ei sitä oikeesti paljoa ollut, mutta se oli hyvin väärässä paikassa. Lienee paikallinen dumppausranta. Kannattaa sukeltaa keskemmältä.